Prezes Grupy Wirtualna Polska, Jacek Świderski, na swoim facebookowym profilu stwierdził, że w branży medialnej niebagatelne znaczenie ma narodowość kapitału. Redaktor naczelny "Forbesa", tygodnika należącego do wydawnictwa niemiecko-szwajcarskiego Ringier Axel Springer, który jest także właścicielem Onetu, uważa, że to zwykły "donos" na konkurencję.

Kapitał narodowy w mediach

Świderski swój wpis zamieścił linkując do artykułu zamieszczonego w serwisie Money.pl, w którym - w odpowiedzi na plany "repolonizacji mediów" zapowiadane przez PiS - autorka Agata Kalińska sprawdza, które media finansowane są z zagranicznych źródeł.

Jacek Świderski napisał: - O barwach narodowych czwartej władzy. Dziwię się naiwności tych, którzy mówią że to bez znaczenia do kogo należy. Tak jakby to była zwykła woda w kranie. Niestety często jest tak, że kto płaci orkiestrze, ten wybiera muzykę. Uważam, że media, podobnie jak kulturę, warto jednak mieć własne!

Ostra odpowiedź redaktora naczelnego

Pod postem nie zabrakło komentarzy - jak ten Łukasz Misiukanisa z Isobar Poland, który zauważył, że prezes WP "podchwycił modny wiatr, bo jego okręt z tym wiatrem płynie". Tak samo do wpisu odniósł się Michał Broniatowski, który jednak poczuł się całą sprawą na tyle dotknięty, że nie ograniczył się jedynie do komentarza na Facebooku. Odpowiedź została opublikowana na portalu forbes.pl

- Jestem dziennikarzem od 36 lat, pewnie niewiele krócej niż p. Jacek jest na świecie, ale jeszcze nigdy żaden ponury dorobkiewicz nie trzasnął mnie tak po chamsku w pysk. Domyślam się, że p. Jacek nigdy nie był w redakcji, w której pracują rzetelni dziennikarze i bywał wyłącznie w miejscach, gdzie dziennikarzy traktuje się jak robocze bydło - pisze.

Rywalizacja Onetu i WP trwa

Spory pomiędzy Onetem a Wirtualną Polską, portalami, które - choć bliźniaczo do siebie podobne - od dłuższego czasu konkurują o miano lidera polskiego internetu, to już swego rodzaju tradycja, ale temat "repolonizacji mediów" podjęty przez money.pl, który swoją drogą, przed przejęciem go przez Wirtualna Polskę, czyli zaledwie rok temu, należał do niemieckiego funduszu Holtzbrinck Digital Strategy, powróci. PiS zapowiada, że projekt ustawy ma być gotowy w połowie 2016 roku.

Pojęcia z artykułu

Szef WP donosi na Onet — o co chodzi w sporze

Media. Channels and platforms through which communication reaches audiences: internet, print, television, radio, outdoor, podcasts, newsletters, and social media. In marketing, media also refers to the purchase and planning of ad placements.

Dlaczego to ważne: This is the marketer’s playing field: choosing the right channels determines whether the message reaches the right people at a reasonable cost. Media is also an expense — often the largest item in a campaign budget.

Kiedy się stosuje: In every campaign planning: selecting channels based on target audience, objective, and budget.

Czym grozi pominięcie: A great creative in the wrong media is a message sent nowhere — it reaches the wrong people, at the wrong time, and at too high a cost.

Podsumowanie

Spór wokół „repolonizacji mediów” ponownie ustawia przeciw sobie Onet i Wirtualną Polskę. Prezes WP Jacek Świderski publicznie przekonywał, że narodowość kapitału ma znaczenie, bo „kto płaci orkiestrze, ten wybiera muzykę”. Odpowiedział mu Michał Broniatowski z „Forbesa”, należącego do Ringier Axel Springer, ostro krytykując jego wpis.

Dyskusję wywołał tekst Money.pl o zagranicznych źródłach finansowania mediów, opublikowany w reakcji na zapowiedzi PiS. Same portale od lat rywalizują o pozycję lidera polskiego internetu, a Money.pl rok wcześniej należał do niemieckiego funduszu Holtzbrinck Digital Strategy. Projekt ustawy ma być gotowy w połowie 2016 roku.